教育界瀰漫白色恐怖日益嚴重，除了對校長、老師作出打壓、對課本內容作出審查，現在連辯論比賽的題材都受到批鬥。香港學界辯論聯會舉辦的辯論比賽辯題因涉及敏感政治題材，遭到教聯會和左報追擊。據傳媒報導，有教育界人士透露，教育局分區人員，曾致電多間學校，希望校方不要讓學生參與辯論比賽中的「敏感辯題」，若學生不願退賽，可將其名單交給教育局。
據《蘋果日報》報導，香港學界辯論聯會去年底宣佈舉辦「第一屆全港中學學界辯論比賽」，初步訂於今年8月舉行決賽。惟教育局近日致電多間參賽學校施壓，要求學校「不要在敏感時刻討論敏感辯題」，甚至索取不願退賽的學生名單；亦有大型辦學團體聯絡屬校建議退賽。
聯會籌委負責人接受傳媒查詢時證實，原定參賽的121間學校中，五間較早前已因賽期問題退出，另有17間疑因受壓，於近日退賽，令參賽學校僅餘99間。負責人透露，退賽學校當中五間是官中，亦有東華三院、順德聯誼總會和其他辦學團體屬校退賽，惟暫未有天主教學校退賽。
《大公報》對有關比賽的報導，更以「洗腦」來形容。教聯會則促主辦單位抽起「政治歌曲出現對政治抗爭運動利多於弊」、「重組警隊對香港發展利大於弊」等敏感政治議題。
香港學界辯論聯會就各界對辯論題材的意見作出聲明回應：
比賽辯題庫中的候選辯題全部由各參賽學校及聯會提供，並由有超過十年辯論相關經驗人士就內容可辯性及辯題設計上作挑選和審核，以確保聯會「學界參與」及「專業把關」的宗旨。而對賽當日辯題，聯會會先從辯題庫中選出不同範疇的候選辯題，再由該組別的對賽隊伍投票，得票最多的辯題方會於該回合被採用。
現時辯題庫共有145條辯題，與政治相關的共有32題（佔約22%），而經濟及民生類題目佔最多達60條，即四成；而國際議題有26條、教育佔15條、道德倫理佔12條。
聯會由一眾來自社會上不同界別的前辯論員共同創立，旨在為學界建立一個公平、公正、公開的辯論教育平台。辯論亦是一個中立的語文及通識活動，讓學生能從正、反兩面觀點深入了解各項社會議題，持平地審視不同論點，並從中提升演說技巧及批判思維能力，極具教育意義。在準備比賽的過程中，學生不單需要進行資料搜集並作出分析，亦需要換位思考，了解對方論點以準備反駁，正正能培養學生獨立思考的能力，有助建立正確價值觀。
因此聯會希望各界能放下成見，了解辯論箇中目的及意義，共同推廣學界思辨之風。
聯會亦指出，目前全港中學學界辯論比賽已完成部份賽事，賽果亦非「一面倒」或「洗腦」，當中屬政治題的「重組警隊利多於弊」辯題，反方以2：1獲勝；而道德倫理題的「中學教師在教學時不應表達政治立場」3場比賽中，正方勝兩場、反方勝一場。
「全港中學學界辯論比賽」辯題庫中部分題目
1.政治歌曲出現對政治抗爭運動利多於弊
2.設立獨立調查委員會有助香港走出眼前困局
3.林鄭月娥女士應辭去特首職務
4.《願榮光歸香港》比《海闊天空》更適合成為香港民主自由的代表之歌
5.重組警隊對香港發展利大於弊
6.港府應以發展經濟改善民生作為解決當前香港困局的主要方針
7.中學教師在教學時不應表達政治立場
8.香港人應爭取香港獨立
9.一國兩制是2047年香港的最好出路
10.港府應成立獨立調查委員會調查6.12至今由「反送中」引起的社會事件
11.香港應精簡警隊規模
12.解散警隊利多於弊
13.重啟政改是港府重拾管治威信的第一步
14.為促進香港民主發展，五大訴求不應堅持缺一不可
Source by 綜合報導、香港學界辯論聯會
Text by Parents Concept
